PUBLICATION ETICS
AGATHA: Jurnal Teologi dan Pendidikan Kristiani, adalah jurnal peer-review yang diterbitkan oleh Sekolah Tinggi Teologi Agathos Jakarta. Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan memposting artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, peer-review, dan penerbit. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman yang telah dibuat dan disepakati. Ini ditujukan “
- Untuk Penulis:
Standar Pelaporan: Penulis harus memberikan presentasi yang akurat dari laporan penelitian asli serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Peneliti harus menyajikan hasil penelitian dengan jujur dan tanpa dibuat-buat, tidak memalsukan atau manipulasi data yang tidak tepat. Sebuah naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mengulangi penelitian. Menipu atau dengan sengaja menyajikan data yang tidak akurat adalah perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Naskah harus mengikuti pedoman aturan jurnal AGATHA .
Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan penulisan karya yang sepenuhnya orisinal. Naskah tidak boleh dikirimkan ke lebih dari satu penerbit secara bersamaan, kecuali ada persetujuan dari editor untuk publikasi bersama. Pekerjaan dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain atau penulis sendiri, harus diakui dan direferensikan dengan benar. Literatur primer harus dikutip bila memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi oleh peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip sesuai dengan teknik kutipan standar.
Publikasi Ganda, Redundan, atau Simultan: Secara umum penulis tidak boleh mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan adalah perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Beberapa publikasi yang berasal dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas dan publikasi utama harus direferensikan
Pengakuan Sumber: Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dengan mengutipnya. Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu dibuat.
Kepenulisan Artikel: Kepenulisan publikasi penelitian harus secara akurat mencerminkan kontribusi individu terhadap karya dan pelaporannya. Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, perilaku, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Orang lain yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Penulis juga memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi naskah yang dikirimkan dan dicantumkan nama mereka sebagai rekan penulis.
TerkaiT Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Semua penulis harus dengan jelas mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan: Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam naskah yang dikirimkan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah.
- Untuk Editor:
Keputusan Publikasi: Berdasarkan laporan review dari reviewer, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi naskah. Validitas karya yang dimaksud dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan CHIEF editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan ini. Editor harus bertanggung jawab atas semua yang mereka terbitkan dan harus memiliki prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas materi yang mereka terbitkan dan menjaga integritas artikel yang diterbitkan.
Tinjauan Naskah: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah terlebih dahulu dievaluasi oleh editor untuk orisinalitas dan kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal. Editor harus memastikan bahwa proses peer review dilakukan secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review melalui informasi untuk penulis. Editor harus melakukan tinjauan sejawat yang tepat terhadap naskah yang dipertimbangkan untuk diterbitkan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan relevan dan berusaha menghindarinya dari konflik kepentingan.
Fair Play: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah yang diterima oleh jurnal ditinjau dalam hal konten intelektualnya tanpa mempertimbangkan jenis kelamin, jenis kelamin, ras, agama, kebangsaan, dll.
Kerahasiaan: Editor harus memastikan bahwa informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis dijaga kerahasiaannya. Editor harus secara kritis menilai setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan penulis.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Editor Jurnal tidak akan menggunakan materi yang tidak dimaksudkan untuk publikasi yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Editor tidak boleh terlibat dalam keputusan tentang naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan.
- Untuk REVIEWER
Kerahasiaan: Informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya. Mereka tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh editor.
Pengakuan Sumber: Peninjau harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang dirujuk oleh penulis. Reviewer harus segera memberi tahu editor jika mereka menemukan penyimpangan, potensi pelanggaran etika publikasi, menyadari kesamaan substansial antara naskah dan pengiriman bersamaan ke jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau mencurigai bahwa kesalahan mungkin telah terjadi selama penelitian atau penulisan dan pengiriman naskah.
Standar Objektivitas: Peninjauan naskah yang dikirimkan harus dilakukan secara objektif dan peninjau harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas dengan argumen pendukung. Reviewer harus mengikuti instruksi jurnal mengenai umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka, kecuali ada alasan argumentatif untuk tidak melakukannya. Peninjau harus konstruktif dalam ulasan mereka dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk meningkatkan naskah mereka. Peninjau harus mengklarifikasi studi tambahan mana yang disarankan yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam naskah yang sedang dipertimbangkan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Informasi atau ide yang secara khusus diperoleh melalui kegiatan peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi.
Ketepatan waktu: Peninjau harus merespons dalam batas waktu yang wajar sesuai dengan kebijakan yang ditetapkan. Reviewer hanya setuju untuk meninjau naskah jika mereka cukup yakin bahwa mereka dapat mengembalikan hasil review dalam tenggat waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, dan segera memberi tahu jurnal jika mereka memerlukan perpanjangan. Dalam hal seorang reviewer merasa tidak mungkin baginya untuk menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan, ia harus berkomunikasi dengan editor agar naskah tersebut dapat dikirim ke reviewer lain.
